INCLUSIÓN DE LA ASIGNATURA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN ¨5 AÑO¨ DE LA CARRERA DE DERECHO UNIVERSIDAD MAYOR, REAL Y PONTIFICIA DE SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

INTRODUCCIÓN 1 1. ANTECEDENTES 2 2. JUSTIFICACIÓN 3 2.1 LA IMPORTANCIA 3 2. 2. RELEVANCIA TEÓRICA Y PRÁCTICA 4 2.3. ACTUALIDAD 4 2.4. LA PERTINENCIA 4 2.5 LA NOVEDAD CIENTÍFICA DE LA INVESTIGACIÓN 5 2.6 RELEVANCIA ACADÉMICA SOCIAL 5 3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 6 4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 6 4.1 OBJETIVO GENERAL 6 4.2 OBJETIVO ESPECÍFICOS 6 5. METODOLOGÍA 7 5.1 ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN 7 5.1.2. TIPO DE INVESTIGACIÓN 7 5.2 MÉTODOS 7 5.2.1 MÉTODOS TEÓRICOS DE INVESTIGACIÓN 7 5.2.2 MÉTODOS EMPÍRICOS DE INVESTIGACIÓN 8 6. TÉCNICAS 8 6.1. TÉCNICA DE OBSERVACIÓN: 8 7. INSTRUMENTOS 9 CAPÍTULO I 10 MARCO TEÓRICO 10 1.1 EVOLUCIÓN CONCEPTUAL DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 10 1.1.1 ¿CÓMO ERA LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA ANTIGUA GRECIA EN EL SIGLO V? 10 1.1.2 LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA PARA ARISTÓTELES 11 1.1.3 SALE A LA LUZ LA EMERGENCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y SU IMPORTANCIAEN ATENAS 11 1.1.4 LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA ENSEÑANZA DEL DERECHO 12 1.1.4.1 THEODOR VIEHWEG 12 1.1.4.2 CHAIM PERELMAN 12 1.1.4.2.1 TÉCNICAS DE ARGUMENTACIÓN 13 A) ARGUMENTO ¨A CONTRARIO¨ 13 B) ARGUMENTO A SIMILE O ANALÓGICO 13 C) ARGUMENTO ¨A FORTIORI¨ 13 D) ARGUMENTO A COMPLETUDINE 13 E) ARGUMENTO A COHERENTIA 14 F) ARGUMENTO PSICOLÓGICO 14 G) ARGUMENTO HISTÓRICO 14 H) ARGUMENTO TELEOLÓGICO 14 I) ARGUMENTO ECONÓMICO 14 J) ARGUMENTO NATURALISTA 15 1.1.4.3 ROBERT ALEXY 15 1.1.4.4 MANUEL ATIENZA 17 1.1.4.5 NEIL MACCORMICK 17 1.1.5 ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN BOLIVIA 18 1.1.6 MÉTODOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 19 1.1.6.1 EL MÉTODO FORMAL 19 1.1.6.1.1 INDUCCIÓN JURÍDICA 19 1.1.6.1.2 ABDUCCIÓN JURÍDICA 19 1.1.6.1.3 SUBSUNCIÓN JURÍDICA 19 1.1.6.2 EL MÉTODO NO FORMAL 20 1.1.6.2.1 PONDERACIÓN JURÍDICA 20 1.1.6.2.2 MÉTODO HISTÓRICO 20 1.2 MARCO CONTEXTUAL 21 CAPITULO II 22 INFORMACIÓN Y DATOS OBTENIDOS 22 CAPITULO III 25 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN 25 3.1 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE LA INVESTIGACIÓN 25 3.2 DISCUSIÓN 25 CONCLUSIONES 26 RECOMENDACIONES 28 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 29 ANEXOS

El presente trabajo aborda el tema de "Inclusión de la asignatura argumentación jurídica en ¨5 año¨ de la Carrera de Derecho Universidad Mayor, Real Y Pontificia De San Francisco Xavier De Chuquisaca". Este tema hace una revisión del diseño curricular de la Carrera de Derecho, centrándose en los estudiantes de quinto año, ya que tienen que afrontar las materias prácticas forenses, exigiéndole al estudiante en sus simulacros un argumento bien estructurado siendo claro y preciso, evitando falacias e incongruencias en su argumento. En este marco, se hizo una revisión del desarrollo de este tema, partiendo de la argumentación jurídica para el estudiante de quinto año. Identificando de tal manera el grado de necesidad argumentativa que necesitan nuestros estudiantes de quinto año de la Carrera de Derecho USFX. Es así que la presente investigación inicia diagnosticando el diseño curricular deductivamente empezando por universidades que, SI llevan la materia de argumentación en América Latina y terminando por universidades en Bolivia incluyendo la materia de argumentación jurídica, mismo también que NO está incluida dicha materia como en el caso en la Carrera de Derecho Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca. Finalmente, solucionamos incluyendo un diseño curricular, aportando en quinto año de la Carrera de Derecho, incluyendo como una materia individualizada la argumentación jurídica, ya que es mucho para que una sola materia pueda llevarlo a cabo, como ser Filosofía de Derecho.