ANALISIS DE VALIDEZ DE VALORES DE DEMANDA MÁXIMA POR ARTEFACTO SANITARIO EN LA CIUDAD DE ORURO

CAPITULO I 1.1. Introducción. 1 1.2. Planteamiento del problema. 1 1.2.1. Situación problemática. 1 1.2.2. Causas más probables. 2 1.2.3. Delimitación del problema. 3 1.2.4. Formulación del problema. 3 1.2.5. Objeto de estudio. 3 1.2.6. Campo de acción 3 1.3. Objetivo. 3 1.4. Hipótesis. 4 1.5. Justificación 4 CAPITULO II 2.1. Estado del arte. 5 2.2. Marco teórico. 6 2.2.1. Agua potable. 6 2.2.2. Caudal. 6 2.2.3. Caudal controlado. 6 2.2.4. Presión 7 2.2.5. Velocidad. 7 2.2.6. Red pública de agua potable. 7 2.2.7. Sistemas de abastecimiento de agua potable. 7 2.2.8. Dimensionamiento de las redes de distribución de agua potable fría 8 2.2.9. Determinación del caudal máximo probable. 11 2.2.10. Unidades de gasto - método de hunter. 12 2.2.11. Producción de artefactos sanitarios 12 2.2.12. Peligros del método hunter. 13 2.2.13. Biopelículas en las tuberías de sistema de agua potable. 14 CAPITULO III 3.1. Tipo de investigación 15 3.2. Zona de estudio. 15 3.3. Criterios de selección de artefacto sanitario 17 3.4. Recolección de datos 18 3.5. Levantamiento de información de campo. 18 CAPITULO IV Comparación de resultados obtenidos por artefacto sanitario………………………………….…………………………………………..………23 CAPITULO V Conclusiones y recomendaciones..………………………………………………………25 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1: Sistemas de abastecimiento de agua potable 8 Tabla 2. Demanda máxima de consumo por artefacto sanitario 9 Tabla 3. Diámetros mínimos de ramales de conexión de artefactos sanitarios 10 Tabla 4. Caudales de funcionamiento de diferentes artefactos sanitarios 13 Tabla 5. Características de la zona de estudio 17 Tabla 6. Recolección de información para artefacto sanitario: lavamanos 19 Tabla 7. Recolección de información para artefacto sanitario: lavaplatos 19 Tabla 8. Recolección de información para artefacto sanitario: lavandería 19 Tabla 9. Recolección de información para artefacto sanitario: ducha 20 Tabla 10. Recolección de información para artefacto sanitario: tina de baño 20 Tabla 11. Recolección de información para artefacto sanitario: pileta 20 Tabla 12. Caudales obtenidos para lavamanos 21 Tabla 13. Caudales obtenidos para lavaplatos 21 Tabla 14. Caudales obtenidos para lavandería 21 Tabla 15. Caudales obtenidos para ducha 22 Tabla 16. Caudales obtenidos para tina de baño 22 Tabla 17. Caudales obtenidos para pileta 22 Tabla 18. Resultados finales de caudal para los diferentes artefactos sanitarios 23 Tabla 19. Tabla comparativa de resultados de caudales propuestos vs calculados 24 Tabla 20. Recolección de información para artefacto sanitario: lavamanos 29 Tabla 21. Recolección de información para artefacto sanitario: lavaplatos 29 Tabla 22. Recolección de información para artefacto sanitario: lavandería 30 Tabla 23. Recolección de información para artefacto sanitario: ducha 31 Tabla 24. Recolección de información para artefacto sanitario: tina de baño 31 Tabla 25. Recolección de información para artefacto sanitario: pileta 32 Tabla 26. Caudales obtenidos para lavamanos 33 Tabla 27: caudales obtenidos para lavaplatos 33 Tabla 28. Caudales obtenidos para lavandería 34 Tabla 29. Caudales obtenidos para ducha 35 Tabla 30. Caudales obtenidos para tina de baño 35 Tabla 31. Caudales obtenidos para pileta 36 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Maximum demand at individual water outlets 10 Figura 2. Unidades de gasto por artefacto sanitario. Método hunter 11 Figura 3. Unidades de gasto para conjunto de artefactos. Método hunter 12 Figura 4. Carimbo del plano de red de agua potable de oruro 15 Figura 5. Plano de red de agua potable de oruro 16 Figura 6. Zona co1 para recolección de datos 16 Figura 7. Demanda máxima de consumo por artefacto sanitario 17 ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía 1. Recolección de información en lavaplatos 37 Fotografía 2. Recolección de información en tina 37 Fotografía 3. Recolección de información en lavandería 37 Fotografía 4. Recolección de información en lavamanos 38 Fotografía 5. Recolección de información en ducha 38 Fotografía 6. Recolección de información en lavandería 38 Fotografía 7. Recolección de información en lavamanos 39 Fotografía 8. Recolección de información en lavandería 39 Fotografía 9. Recolección de información en pileta 39

Gran parte de los problemas de sobredimensionamiento ocurrentes en sistemas de agua potable domiciliario suceden debido al uso de métodos de diseño que fueron desarrollados en otros países para otras realidades y distintos tiempos. La mayoría de estos métodos de cálculo se basan en aspectos como: consumo máximo de agua potable en edificios según su tipo de infraestructura, tiempo de uso de los artefactos sanitarios, tipo de artefactos sanitarios usados en la edificación, intervalo de uso de artefactos sanitarios, etc. Cabe resaltar que existe diferencias entre los artefactos sanitarios fabricados en otro lugar y época respecto a lo actual, debido a que las fabricas hoy en día tienen una tendencia a producir artefactos eficientes para reducir el consumo de agua. El método más usado dentro el entorno boliviano para el diseño de sistemas de agua potable domiciliara es el método Hunter, el cual se encuentra como referencia dentro el Reglamento de Instalaciones Sanitarias Domiciliarias (RENISDA, 2011), este método se basa en el uso de Unidades de Gasto asignadas a cada artefacto sanitario. Este método ha ganado su aprobación a lo largo del mundo con el paso de los años, y simplemente la mayoría lo usa porque garantiza un correcto diseño, pero no toma en cuenta las condiciones para la cual fue desarrollada el método y las muchas implicaciones que se puede llegar a tener al usar un método desactualizado. Mediante esta investigación se demostró que los caudales propuestos de demanda máxima de consumo por artefacto sanitario son mayores a los caudales que se usan de manera controlada, obteniendo los siguientes resultados: Caudal RENISDA Lavamanos = 3.40 veces mayor al Caudal Controlado, Caudal RENISDA Lavaplatos = 5.20 veces mayor al Caudal Controlado, Caudal RENISDA Lavandería = 1.83 veces mayor al Caudal Controlado, Caudal RENISDA Ducha = 3.20 veces mayor al Caudal Controlado, Caudal RENISDA Tina = 3.92veces mayor al Caudal Controlado y Caudal RENISDA Pileta = 4.04 veces mayor al Caudal Controlado. Los pasados resultados implican tener Unidades de Gasto asignadas a cada artefacto sanitario mayorados, por ende, un sobredimensionamiento de los sistemas de agua potable domiciliarios. Palabras Clave: Método Hunter, Unidades de Gasto, Demanda Máxima de Consumo por artefacto sanitario.