DISPONIBLE
FÉRULAS DE MIORELAJACIÓN COMO MÉTODO DE CONTENCIÓN POST TRATAMIENTO DE ORTODONCIA EN PACIENTES BRUXÓMANOS CONSULTA PRIVADA GESTION 2025 CIUDAD DE SUCRE
JHONNY SALINAS CAMPOS
Centro de Estudio de Posgrado e Investigación
I
2026
ESPAÑOL
ESPAÑOL -
BOLIVIA
Código: EOR-03-26
Ubicación Física: SA156f/EOR-03-26
Carrera: libro.carrera
Título: FÉRULAS DE MIORELAJACIÓN COMO MÉTODO DE CONTENCIÓN POST TRATAMIENTO DE ORTODONCIA EN PACIENTES BRUXÓMANOS CONSULTA PRIVADA GESTION 2025 CIUDAD DE SUCRE
Autor Institucional:
ÍNDICE INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………….. 1 1.- ANTECEDENTES Y ORIGEN DE LA INVESTIGACIÓN……………………….……...…..2 2.- DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLÉMICA…………………………….………....5 3.-PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN O PREGUNTA CIENTÍFICA…………………………………………………………………………………………5 4.- JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………….….……..…5 5 .-OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………………….…………6 5.1. OBJETIVO GENERAL….……………………….…...……………………………...……….6 5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS…………………………..……………………………...….… 6 6.- HIPÓTESIS……………………………………………………………………………………. .6 7. DISEÑO METODOLÓGICO…………………………………………………………….……...7 7. 1. LA METODOLOGÍA UTILIZADA…………………………………………………….…..…7 7.2 TÉCNICAS A UTILIZARSE …………..…………………………..…………………….…….7 7.3 POBLACION Y MUESTRA...……………………………………………………………..…..8 7.4. IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES……………………………………………………..…..9 CAPÍTULO I…………………………………………………………………………………….…11 1. MARCO TEÓRICO CONTEXTUAL………………………………………………….……...11 1.1. MARCO TEÓRICO…………………………………..……………………………………...11 1.1.1. ORTODONCIA Y SUS FUNDAMENTOS……………………………………………….11 1.1.2. FASES DE LA ORTODONCIA…………………….………………………………….….11 1.1.3. IMPORTANCIA DE LA CONTENCIÓN Y TIPOS DE DISPOSITIVOS RETENEDORES………………..…………………………………………………………...……12 1.1.4. BRUXISMO…………..…………..…………………………………………………...……13 1.1.5. SÍNTOMAS DEL BRUXISMO ……………………………………………………..….... 13 1.1.6. EFECTOS DEL BRUXISMO ……………………………………………….………….…15 1.1.7. ORTODONCIA Y SU RELACIÓN CON EL BRUXISMO………………………………16 1.2 MARCO CONTEXTUAL………………………………………………………..…………...16 1.2.1 DEFINICIÓN Y TIPOS DE FÉRULAS DE MIORELAJACIÓN…………………………16 1.2.2. MECANISMO DE ACCIÓN DE LAS FÉRULAS DE MIORELAJACIÓN………………………..……………………………………………………....17 1.2.3. TIPOS DE FÉRULAS OCLUSALES………………………………………………….....18 1.2.4. IMPACTO CLÍNICO Y SEGUIMIENTO..………………………………..……………….19 1.2.5. PROPUESTA DE FÉRULAS DE MIORELAJACIÓN COMO MÉTODO DE CONTENCIÓN…………………………………………………………………………………….21 CAPÍTULO II ……………………………………………………………..……………………….25 DIAGNÓSTICO……………………………………………………..…………………………….25 2.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS………………………………………………………….......25 CAPÍTULO III…………………………………………………………...…………………………35 PROPUESTA…………………………………………………………...…………………………41 3.1 Título del proyecto…………………………………………………………………………..41 3.2 Introducción………………………………………………………………………………….41 3.3 Justificación………………………………………………………………………………….42 3.4 Objetivos y Metas del Proyecto…………………………………………………..……….41 3.4.1 Objetivo General…………………………………………………………………………..42 3.4.2 Objetivos Específicos…………………………………………………………………….42 3.5 Propuesta de Valor………………………………………………………………………….43 3.6. Protocolo completo para la confección de una férula tipo Michigan en paciente postortodoncia..…………………………………………………………………………………43 CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………….58 RECOMENDACIONES…………………………………………………………………………..59 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………………………60 ANEXOS…………………………………………………………………………….……………..65 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1 Distribución de experiencia profesional en Ortodoncia…………………………25 Tabla 2 Observación de desgaste dentario temprano en pacientes ortodónticos……26 Tabla 3 Uso de férulas de miorelajación en la práctica odontológica…………………..27 Tabla 4 Reducción de los síntomas del bruxismo por el uso de Férulas de Miorelajación……………………………………………………………………………………..28 Tabla 5 Uso de férulas de miorelajación como contención postortodoncia………….29 Tabla 6 Intención de uso de férulas miorelajantes como contención postortodoncia en pacientes bruxómanos4…………………………………………………………………….30 Tabla 7 Elección clínica del tipo de férula miorelajante…………………………………..31 Tabla 8 Dificultades en la implementación de férulas de miorelajación……………….32 Tabla 9 formación específica sobre el uso de férulas de miorelajación como contención en el manejo del bruxismo………………………………………………………33 Tabla 10 Frecuencia de uso de la férula nocturna………………………………………….35 Tabla 11 Percepción de mejora en la tensión o dolor mandibular tras el uso de la férula……………………………………………………………………………………………….36 Tabla 12 Percepción de cambios en síntomas relacionados con el bruxismo……….37 Tabla 13 Percepción de la experiencia al dormir con la férula…………………………..38 Tabla 14 Utilidad percibida de la férula en recuperación postortodoncia y control del bruxismo…………………………………………………………………………………………..39 ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1 Distribución de experiencia profesional en Ortodoncia………………………25 Gráfico 2 Observación de desgaste dentario temprano en pacientes ortodónticos…26 Gráfico 3 Uso de férulas de miorelajación en la práctica odontológica……………….27 Gráfico 4 Reducción de los síntomas del bruxismo por el uso de Férulas de Miorelajación……………………………………………………………………………………..28 Gráfico 5 Uso de férulas de miorelajación como contención postortodoncia……….29 Gráfico 6 Intención de uso de férulas miorelajantes como contención postortodoncia en pacientes bruxómanos..…………………………………………………………………….30 Gráfico 7 Elección clínica del tipo de férula miorelajante………………………………..31 Gráfico 8 Dificultades en la implementación de férulas de miorelajación…………….32 Gráfico 9 formación específica sobre el uso de férulas de miorelajación como contención en el manejo del bruxismo………………………………………………………33 Gráfico 10 Frecuencia de uso de la férula nocturna……………………………………….35 Gráfico 11 Percepción de mejora en la tensión o dolor mandibular tras el uso de la férula……………………………………………………………………………………………….36 Gráfico 12 Percepción de cambios en síntomas relacionados con el bruxismo…….37 Gráfico 13 Percepción de la experiencia al dormir con la férula………………………..38 Gráfico 14 Utilidad percibida de la férula en recuperación postortodoncia y control del bruxismo……………………………………………………………………………………...39 ÍNDICE DE IMAGENES Imagen N° 1. inicio de tratamiento…………………………………………………………...44 Imagen N° 2. Diagnostico ………………………………...……………………………………44 Imagen N° 3. Ultimo control………………………………….……………………….…….....45 Imagen N° 4. Retiro de Brackets ……………………………..……………………………….46 Imagen N° 5. Contención convencional …………………………………………………...47 Imagen N° 6. Fotografías finales …………..………………………………….…………….48 Imagen N° 7. Material para impresión …………...…………………………………………..49 Imagen N° 8. Toma de impresión ….………………………………………………………….49 Imagen N° 9. Vaciado de modelos ..………………………………………………………….50 Imagen N° 10. Registro de plano oclusal en ASA ………………………………………….51 Imagen N° 11. Transferencia de datos al ASA ………………………………………………52 Imagen N° 12. Montaje en articulador ……………………………………………………….52 Imagen N° 13. Diseño de férula tipo Michigan en cera ….………………………………...54 Imagen N° 14. Acrilizado en laboratorio…………………………………….……………….55 Imagen N° 15. Ajuste oclusal……………………………………………………………...…...56 Imagen N° 16 Entrega de férula al paciente………………………………………………….57 Imagen N° 17 Férula de Miorelajación………………………………………………………..57
El bruxismo compromete la estabilidad de los resultados ortodóncicos al generar desgaste dentario y riesgo de recidiva. El objetivo de este estudio fue evaluar la utilidad de las férulas de miorelajación tipo Michigan como método de contención en pacientes bruxómanos postortodoncia atendidos en consulta privada durante la gestión 2025. Mediante un amplio análisis clínico, la descripción detallada del proceso de confección y la evaluación de sus beneficios a largo plazo, se demostró que este dispositivo no solo protege las estructuras dentarias del desgaste a causa del Bruxismo, sino que también contribuye a la estabilidad de los resultados ortodóncicos conseguidos y a la disminución de la tensión muscular y articular. El trabajo resalta la importancia de realizar un diagnóstico previo completo, que incluya hallazgos clínicos como desgastes dentarios, registros fotográficos y análisis funcionales, para garantizar una correcta indicación y diseño de la férula de miorelajación. Asimismo, se muestra un protocolo secuencial que sirve como guía práctica para los profesionales especialistas en ortodoncia, combinando elementos técnicos y clínicos que mejoran los resultados del tratamiento. Se realizó una investigación descriptiva, transversal, con enfoque cuantitativo, mediante encuestas aplicadas a ortodoncistas y pacientes atendidos en consulta privada en Sucre durante la gestión 2025. Los resultados mostraron que el 68% de los ortodoncistas consideró a las férulas más efectivas que los retenedores convencionales, y el 72% de los pacientes reportó reducción de síntomas musculares y mayor comodidad. Para concluir, la férula de miorelajación tipo Michigan representa un aporte significativo a la ortodoncia contemporánea, al integrar la contención con el manejo de hábitos parafuncionales, favoreciendo el bienestar integral del paciente y ofreciendo un abordaje completo frente a las complicaciones del bruxismo postortodoncia.