Adecuación normativa del artículo 295 del código penal boliviano: Una propuesta de tipificación autónoma del delito de tortura bajo el estándar del control de convencionalidad

Contenido Página Declaración de originalidad y derechos de autor .......................................................... II Dedicatoria....................................................................................................................... III Agradecimientos .............................................................................................................. IV Contenido .......................................................................................................................... V Lista de gráficos ........................................................................................................... VIII Lista de tablas .................................................................................................................. IX Resumen ............................................................................................................................ X Abstract .......................................................................................................................... XII 1. Introducción .................................................................................................................. 1 1.1. Antecedentes ............................................................................................................. 1 1.2. Problema de investigación ........................................................................................ 4 1.3. Justificación .............................................................................................................. 5 1.4. Pregunta de investigación ......................................................................................... 7 1.5. Objetivos ................................................................................................................... 8 1.5.1. Objetivo general .................................................................................................. 8 1.5.2. Objetivos específicos .......................................................................................... 8 1.6. Hipótesis ................................................................................................................... 9 1.7. Operacionalización de variables ............................................................................ 9 1.8. Contribución al estado del conocimiento ................................................................ 10 1.9. Organización de la tesis o trabajo de grado ............................................................ 10 2. Marco teórico ............................................................................................................... 11 2.1. Marco contextual .....................................................................................................11 2.1.1. Normas jurídicas de Bolivia .................................................................................11 a) Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia....................................... 11 VI b) Código Penal ............................................................................................................... 12 2.1.2. Normas jurídicas de otros países con relación a la tortura................................... 15 2.1.3. Instrumentos internacionales ............................................................................... 18 2.1.4. Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ..................... 20 2.1.5. Competencia de la Corte Penal Internacional para juzgar el delito de tortura..... 22 2.2. Marco conceptual .................................................................................................... 26 2.2.1. Principio de convencionalidad ............................................................................. 26 2.2.2. Principios del control de convencionalidad ......................................................... 45 2.2.3. La doctrina del bloque de constitucionalidad en Bolivia .................................. 51 2.2.4. La tortura .............................................................................................................. 51 2.2.4.1. Elementos de la tortura ................................................................................. 51 2.2.4.2. Elementos integrantes de la definición de la tortura en el orden internacional 59 2.2.4.3. Bienes jurídicos protegidos en la tortura ...................................................... 62 2.2.5. Derecho a la vida ................................................................................................. 66 2.2.6. Derecho a la integridad personal ......................................................................... 71 2.2.7. Derecho a la libertad ............................................................................................ 73 2.2.8. Doctrina dualista en materia del Derecho Internacional y de Derechos Humanos ....................................................................................................................................... 75 3. Marco metodológico ............................................................................................... 77 3.1. Metodología ............................................................................................................ 77 a) Tipo de investigación .............................................................................................. 78 b) Diseño ..................................................................................................................... 78 c) Enfoque ................................................................................................................... 79 d) Método .................................................................................................................... 80 Se utilizó porque es propio de las ciencias jurídicas, que va encaminado hacia algo, tomando en cuenta que las ciencias se valen de métodos determinados para concretar sus objetivos que sirven para alcanzar y precisar que es lo que quiere en lo concerniente a leyes o códigos, permite relacionar dimensiones jurídicas y ésta orienta tanto a la adquisición, sistematización y transmisión de conocimientos jurídicos como la solución VII de conflictos en el ámbito del Derecho como una forma de acceso a la realidad jurídica. .................................................................................................................................... 82 3.2. Relevamiento de la información ............................................................................. 82 3.2.1. Revisión documental ......................................................................................... 82 3.2.2. Encuesta, instrumento y validación del instrumento ........................................ 83 b) Entrevista, instrumento y validación del instrumento ............................................ 85 d) Plan de análisis de resultados ................................................................................. 85 3.3. Población y muestra ................................................................................................ 87 a) Encuesta ........................................................................................................ 87 b) Entrevista ...................................................................................................... 88 4. Análisis y discusión de resultados ......................................................................... 89 4.1. Presentación de resultados de la encuesta ............................................................... 89 Tabla N 4. Resultados pregunta N 1 ............................................................................... 90 Figura N 1. Resultados pregunta N 1 ............................................................................. 90 Tabla N 5. Resultados pregunta N 2 ............................................................................... 91 Tabla N 6. Resultados pregunta N 3 ............................................................................... 92 Figura N 3. Resultados pregunta N 3 ............................................................................. 93 Tabla N 7. Resultados pregunta N 4 ............................................................................... 94 Figura N 4. Resultados pregunta N 4 ............................................................................. 94 Tabla N 8. Resultados pregunta N 5 ............................................................................... 95 Figura N 5. Resultados pregunta N 5 ............................................................................. 95 Tabla N 9. Resultados pregunta N 6 ............................................................................... 96 Figura N 6. Resultados pregunta N 6 ............................................................................. 97 Tabla N 10. Resultados pregunta N 7 ............................................................................. 98 Figura N 7. Resultados pregunta N 7 ............................................................................. 98 Tabla N 11. Resultados pregunta N 8 ............................................................................. 99 Figura N 8. Resultados pregunta N 8 ............................................................................. 99 Tabla N 12. Resultados pregunta N 9 ........................................................................... 100 Figura N 9. Resultados pregunta N 9 ........................................................................... 101 4.2. Presentación de resultados de la entrevista ........................................................... 101 4.3. Triangulación de resultados ................................................................................... 111 VIII Tabla 12. Matriz de triangulación de análisis e interpretación de resultados.............. 111 Tabla Nro. 13 Matriz de triangulación de análisis e interpretación de los resultados .......................................................................................................................................... 111 Tabla N 14 ....................................................................................................................... 114 Matriz de triangulación de análisis e interpretación de los resultados ..................... 114 4.4. Resultados ..............................................................................................................117 5. Propuesta ................................................................................................................... 121 5.1. Propuesta ............................................................................................................... 121 a) Bases técnicas y jurídicas de la propuesta .................................................. 121 b) Fundamentación de la propuesta ................................................................. 123 c) Desarrollo de la propuesta .......................................................................... 124 d) Alcance de la propuesta .............................................................................. 125 5.2. Presentación de la propuesta ................................................................................. 125 5.3. Validación de la propuesta .................................................................................... 127 Conclusiones y recomendaciones ..................................................................................... 1 Conclusiones .................................................................................................................... 1 Recomendaciones ............................................................................................................ 2 Referencias bibliográficas ................................................................................................ 4 A. Instrumentos ................................................................................................................ 11 Lista de gráficos Página Figura 1 ............................................................................................................................. 90 Figura 2 ............................................................................................................................. 91 Figura 3 ............................................................................................................................. 92 Figura 4. ............................................................................................................................ 94 Figura 5. ............................................................................................................................ 95 Figura 6. ........................................................................................................................... 96 Figura 7. ........................................................................................................................... 97 Figura 8. ........................................................................................................................... 99 IX Figura 9. ....................................................................... ¡Error! Marcador no definido.01 Lista de tablas Página Tabla 1. ............................................................................................................................... 9 Tabla 2. ............................................................................................................................. 17 Tabla 3. ............................................................................................................................. 87 Tabla 4. ............................................................................................................................. 89 Tabla 5. ............................................................................................................................. 91 Tabla 6. ............................................................................................................................. 92 Tabla 7. ............................................................................................................................. 93 Tabla 8. ............................................................................................................................. 95 Tabla 9. ............................................................................................................................. 96 Tabla 10. ........................................................................................................................... 97 Tabla 11. ........................................................................................................................... 99 Tabla 12. ......................................................................................................................... 100 Tabla 13 ........................................................................................................................... 111 Tabla 14 ...........................................................................................................................114

La presente investigación se sitúa en el núcleo del derecho penal contemporáneo y el derecho internacional de los derechos humanos, abordando la problemática crítica de la insuficiencia normativa en la tipificación del delito de tortura dentro del ordenamiento jurídico boliviano. El núcleo del problema radica en la persistente vigencia del Artículo 295 del Código Penal, una norma anacrónica que data de 1972 y que, por su redacción ambigua y carente de taxatividad, subsume la tortura bajo figuras jurídicas menores como vejaciones y apremios ilegales. Esta situación no solo constituye un desfase legislativo respecto a la evolución del derecho penal, sino un incumplimiento flagrante de la obligación estatal de adecuar el derecho interno a los tratados internacionales, conforme a lo estipulado en el Artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH). El objetivo primordial de esta tesis es fundamentar técnica y jurídicamente la necesidad de una reforma legislativa que establezca una tipificación autónoma y taxativa de la tortura, utilizando como eje transversal el estándar del Control de Convencionalidad. Desde una perspectiva metodológica, la investigación adoptó un enfoque mixto (cualitativo cuantitativo) de alcance descriptivo-propositivo. La solidez de los hallazgos se sustenta en un riguroso trabajo de campo que incluyó encuestas aplicadas a una muestra representativa de 370 abogados y entrevistas en profundidad a 7 magistrados pertenecientes a los juzgados de sentencia del distrito judicial de La Paz. Todos los instrumentos de recolección de datos fueron validados mediante juicio de expertos, asegurando la trazabilidad y fiabilidad de la información procesada. Los resultados obtenidos revelan un consenso técnico absoluto; el 100% de los jueces entrevistados y una mayoría calificada de los profesionales del derecho coinciden en que la actual estructura del tipo penal es inconvencional y obstaculiza el acceso a la tutela XI judicial efectiva. Se determinó que la falta de una norma interna clara y acorde a los tratados internacionales impide que los operadores de justicia apliquen de manera directa la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), generando un estado de inseguridad jurídica e impunidad sistemática. En consecuencia, la investigación culmina con la formulación de un anteproyecto de ley de modificación del Código Penal. Esta propuesta armoniza la legislación interna con el Bloque de Constitucionalidad, proporcionando a los magistrados la herramienta técnica necesaria para ejercer un control de convencionalidad eficaz, garantizando así la protección integral de la integridad personal y la dignidad humana en el Estado Plurinacional de Bolivia.