INTERSECCIONALIDAD Y REVICTIMIZACIÓN: UN ESTUDIO CRÍTICO DEL TRATO DISCRIMINATORIO HACIA LAS MUJERES INDÍGENAS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL EN BOLIVIA

Página Dedicatoria. IV Agradecimientos. V Contenido. 1 Resumen. 4 Abstract. 4 1. Introducción. 5 1.1. Antecedentes. 6 1.2. Problema de investigación. 10 1.3. Justificación. 13 1.4. Pregunta de investigación. 15 1.5. Objeto de estudio y Campo de acción. 15 1.5.1. Objeto de estudio. 15 1.5.2. Campo de acción. 15 1.6. Objetivos. 16 1.6.1. Objetivo general. 16 1.6.2. Objetivos específicos. 16 1.7. Idea a defender. 17 2. Marco teórico y contextual. ……18 2.1. Marco teórico. 18 2.1.1. Teoría de los Derechos Humanos y el Principio de No Discriminación. 18 2.1.2. Interseccionalidad. 18 2.1.2.1. Aplicación en el análisis de género, etnicidad y clase. 19 2.1.2.2. Relevancia para la justicia penal. 19 2.1.3. Revictimización y victimización institucional. 20 2.1.3.1. Tipos de revictimización: institucional, simbólica y estructural. 21 2.1.3.2. Ciclo de “victimización-criminalización-encarcelamiento” en mujeres indígenas…………………………………………………………………………………...22 2.1.4. Enfoque de género y derechos humanos en la justicia penal. 23 2.1.4.1. Perspectiva de género en procesos judiciales. 23 2.1.4.2. Derechos humanos y protección integral de mujeres víctimas de violencia. 23 2.1.4.3. Justicia intercultural y reconocimiento de derechos colectivos de pueblos indígenas.……………………………………….………………………………………….24 2.1.5. Criminología crítica y justicia penal colonial. 25 2.1.5.1. Herencia colonial y prácticas patriarcales en sistemas judiciales. 25 2.1.5.2. Penalización de la marginalidad femenina. 26 2.1.5.3. Críticas al sistema penal monocultural. 26 2.2. Marco contextual. 27 2.2.1. Contexto sociocultural de las mujeres indígenas en Bolivia. 27 2.2.1.1. Características demográficas y culturales. 27 2.2.1.2. Rol social, comunitario y familiar de las mujeres indígenas. 28 2.2.1.3. Situación de vulnerabilidad frente a la justicia penal. 28 2.2.2. Sistema penal boliviano y pluralismo jurídico. 29 2.2.2.1. Estructura del sistema judicial ordinario y justicia indígena originaria campesina.………………………………………………………………………………….29 2.2.2.2. Reconocimiento constitucional del pluralismo jurídico. 30 2.2.2.3. Brechas entre norma y práctica judicial. 31 2.2.3. Prácticas judiciales discriminatorias y revictimización. 32 2.2.3.1. Barreras lingüísticas, culturales y de género en los procesos judiciales. 32 2.2.3.2. Efectos de la subordinación del derecho indígena frente al derecho estatal. 33 2.2.4. Políticas públicas, programas y esfuerzos institucionales. 33 2.2.4.1. Limitaciones de las políticas de género y justicia intercultural en la práctica. 33 2.2.4.2. Transformación del sistema penal. 34 3. Marco metodológico y análisis de resultados 35 3.1. Marco metodológico 35 3.1.1. Enfoque de la investigación 35 3.1.2. Métodos 35 3.1.3. Técnicas 36 3.1.4. Instrumentos 37 3.1.5. Población y muestra 37 3.1.5.1. Población 37 3.1.5.2. Muestra 38 3.2. Análisis de resultados 38 3.2.1. Encuesta a profesionales 38 3.2.2. Análisis General de los Resultados 49 3.2.3. Encuestas a la población de Salinas, Entre Rios de Tarija 50 3.2.4. Análisis General de los Resultados de la Encuesta 64 4. Propuesta 67 4.1. Desarrollo de la Propuesta 67 4.2. Alcances y Limitaciones 68 5. Conclusiones y recomendaciones 69 5.1. Conclusiones 69 5.2. Recomendaciones 70 6. Referencias bibliografícas 71

El presente trabajo de grado analiza, desde un enfoque interseccional, el trato discriminatorio y la revictimización que sufren las mujeres indígenas en la administración de justicia penal en el Estado Plurinacional de Bolivia. A pesar de los avances normativos y constitucionales que consagran la igualdad, la no discriminación y el pluralismo jurídico, persisten prácticas institucionales fundamentadas en lógicas mono culturales y patriarcales. Mediante un enfoque de investigación mixto, que integra el análisis jurídico-dogmático, el paradigma crítico y la recolección empírica de datos a través de encuestas a operadores de justicia y pobladores de la comunidad de Salinas (Tarija), se evidencia la existencia de barreras lingüísticas, descrédito de testimonios y criminalización de la marginalidad. Los resultados demuestran que la intersección entre las condiciones de ser mujer e indígena agrava el grado de vulnerabilidad frente al aparato judicial. En conclusión, se propone la necesidad imperativa de implementar lineamientos y protocolos de actuación judicial de carácter obligatorio, basados en la interculturalidad, la perspectiva de género y los derechos humanos, para garantizar una verdadera tutela judicial efectiva.