DETENCIÓN PREVENTIVA EN CASOS DE FEMINICIDIO ÍNTIMO EN BOLIVIA MEDIANTE EL ANÁLISIS DE LA EXCEPCIONALIDAD, DERECHO PENAL SIMBÓLICO Y ENFOQUE DE GÉNERO EN LA PRÁCTICA JUDICIAL

INDICE CAPÍTULO I 6 INTRODUCCIÓN 6 1.1. Antecedentes (presentación) 6 1.2. Justificación 8 1.3. Situación problémica 9 1.4. Objetivo general 11 1.5. Objetivos específicos 11 MARCO TEÓRICO 12 2.1. Marco contextual 12 2.1.1. Situación de feminicidios en Bolivia 12 2.2. Marco Conceptual 13 2.2.1. Tipos de violencia de acuerdo a la Ley N° 348 13 2.2.2. Orígenes del feminicidio 14 2.2.3. Precisiones terminológicas sobre el feminicidio y tipologías 15 2.2.4. Feminicidio y responsabilidad internacional del estado por violaciones de Derechos Humanos 17 2.2.5. Tipificación del feminicidio 18 2.2.6. El feminicidio como delito 19 2.2.7. Análisis del Modelo de Protocolo Latinoamericano de Feminicidio 20 2.2.8. Conceptualización del feminicidio íntimo 21 2.2.9. Derecho penal simbólico. 21 2.2.10. Marco normativo relacionado con el feminicidio íntimo y la detención preventiva 21 2.3. Detención preventiva 24 2.3.1. Criterios para la aplicación de la detención preventiva - SCP0022/2021-S2 de 7 de abril de 2021 25 2.3.2. Elementos de convicción suficientes sobre la participación del imputado en el hecho (art. 233.1) 30 2.3.3. Elementos de convicción suficientes sobre la existencia de riesgos procesales (art. 233.2 del CPP) 33 2.3. Metodología 35 2.3.1. Tipo de investigación 35 2.3.2. Métodos de Investigación 35 2.3.3. Técnicas de Investigación 37 2.3.4. Población y muestra 37 CAPÍTULO III 39 DESARROLLO 39 3.1. Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). 39 3.2. Aplicación práctica del principio de excepcionalidad en la detención preventiva en los casos de feminicidio íntimo, identificando posibles automatismos y contradicciones con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). 41 3.3. Discusión de resultados 58 3.4. Propuesta: Matriz de decisión cautelar 59 3.4.1. Objetivos del modelo propuesto 59 4.3.2 Fundamento metodológico de la decisión estructurada y control de motivación 60 4.3.3 Fundamento jurisprudencial: estándares constitucionales sobre detención preventiva 60 4.3.4. Test escalonado de decisión cautelar 61 4.3.5. Matrices operativas del modelo 61 4.3.6. Ejemplo de resolución paso a paso 63 4.7 Alcances y límites 64 CAPÍTULO IV 64 CONCLUSIONES 64 ANEXO 2 71 ANEXO 3 74  

El feminicidio íntimo, la forma más frecuente de feminicidio en América Latina, constituye la culminación de relaciones marcadas por la violencia de género, el control y la dominación patriarcal (Lagarde, 2008). Aunque el ordenamiento boliviano ha avanzado en la tutela penal de las mujeres, persiste una tensión entre el principio de excepcionalidad de la detención preventiva (establecido en la Ley N.º 1173, 2018, art. 233) y su imposición práctica en procesos por feminicidio íntimo. En este contexto, se observa una práctica recurrente de imponer detención preventiva en estos casos, muchas veces sin análisis individualizado ni pruebas concretas de riesgos procesales. Esta tendencia contradice el principio de excepcionalidad de la medida cautelar y refleja una forma de derecho penal simbólico. La presente investigación analiza críticamente esta problemática, aportando evidencia teórica y empírica para proponer una mirada más racional, garantista y con enfoque de género. Por último, en la revisión bibliográfica sobre el tema se encontraron los siguientes estudios tanto a nivel internacional como nacional: En el ámbito internacional, diversos estudios han abordado la relación entre feminicidio, respuesta penal y uso de la prisión preventiva, especialmente en América Latina, donde la expansión punitiva ha sido una constante frente al incremento de la violencia de género. Un primer antecedente relevante es el estudio desarrollado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2021), el cual analiza el feminicidio íntimo en la región y advierte que, pese al endurecimiento legislativo y la tipificación autónoma del delito en la mayoría de los países latinoamericanos, no necesariamente se ha logrado una reducción sostenida de los casos. El informe señala que muchas reformas han privilegiado el aumento de penas y el uso intensivo de medidas privativas de libertad, sin fortalecer de manera equivalente los mecanismos de prevención y protección temprana. Esta reflexión resulta pertinente para la presente investigación, pues evidencia cómo la reacción penal puede adquirir un carácter simbólico cuando no se acompaña de políticas estructurales